Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

чё?

автор пишет фанфик

Нет, я все-таки хочу обсудить эту тему с моими высокодуховными друзьями :D

Вчера волею случая ввязалась в маленький лингвистический спор. Прочитала некий фанфик, в котором есть идея, и язык вроде ничего, но присутствует довольно большое количество лингвистических, стилистических и пунктуационных ошибок. Вроде "перешептывались вполголоса" etc. На мой вежливый совет вычитать или нанять бету автор, кажется, обиделся, сказал, что его поклонникам и так нравится, и что бета вообще-то была. Как-то само собою подразумевалось, что ничего исправлять автор не будет и стремиться к лучшему - тоже, хотя, по его уверениям, умеет писать грамотно, просто медленно получается. Я удивилась - почему бы не исправить? Дальше мы классически поговорили с защитниками и самим автором об авторском стиле, "Тургенева тоже нужно бетить в таком случае" и "приведите ваши доказательства, что согласование местоимений вообще необходимо". Ссылка на параграф с правилами русского языка никого не убедила, после чего я не сочла возможным дальше тратить свое время на этот разговор. Конечно, посмеялась, но вопрос сей вечен.

С текстами, предназначенными на продажу, все ясно: они подлежат редактированию, и то, что автор гордо зовет авторским стилем, вымарывается безжалостно на первой стадии редактуры (что я сама иногда пишу - это ужас-ужас, однако основные косяки вылавливаю при вычитке). Но вот фанфики... Фанфики - спорная область. С одной стороны, автор пишет "для удовольствия" и вкладывает всю душу, и, в принципе, неважно, есть там ошибки или нет. С другой - это все-таки литературное произведение, пусть вторичный продукт, однако предназначенный для читателя, коль уж выложен в сеть на всеобщее обозрение. Особое недоумение настигает меня в случаях, похожих на вышеозначенный, - когда у автора есть идея, чувство юмора, и читать в принципе интересно, но какие-то ошибки, которые легко исправляются, просто режут глаз. Если автору указать на это, то в большинстве случаев автор не скажет тебе "спасибо, исправлю", а обидится и выразится в том смысле, что не нравится - иди читай кого-нибудь другого, выбор велик. Не вопрос. Но какой смысл в этой обиде, а главное, почему, почему бы легким движением руки не сделать себе самому лучше? Потому что это фанфик, и "моим друзьям нравится и так"?

Да зашибись, Тургенев не согласовывал местоимения, а Толстой вообще знатный графоман (помнится, где-то в недрах "Анны Карениной" есть недлинный абзац, где шесть, что ли, раз повторено "Александр Александрович" - или это не "Каренина"? Не суть). Указывая на это, современные авторы чувствуют себя правыми. Они не учитывают маленькой детали: язык видоизменяется, и с тех пор, как писали те, кого ныне называют классиками и изучают в школе, много времени уже прошло. Яти, например, отменили. Стиль письма изменился в целом. И фанфик по мотивам "Людей Икс" - не "Записки охотника". Элементарные правила русского языка существуют. Что именно мешает их соблюдать и почему нельзя совершенствоваться? Ведь в таком случае будет больше читателей, больше поклонников, большему количеству людей понравится фик, с большим количеством этих самых людей можно поделиться своей радостью от пребывания в фандоме...

Загадка.